Evaluación de las noticias sobre Venezuela en los medios españoles

Resumen: Los temas que abordan las corporaciones de comunicación españolas sobre Venezuela durante la tarde de ayer 30 de marzo y la mañana de hoy, son los siguientes:

a) el papel de la OEA y Unasur en la coyuntura política venezolana. En algunas noticias y artículos de opinión se cuestiona el rol de estos organismos internacionales en la mediación de la situación interna en Venezuela; en este contexto se destacan las declaraciones del político español Felipe González.

b) Las relaciones bilaterales con EEUU: en cuya cobertura se señala que la diatriba entre ambos gobiernos es pura ‘retórica’, ya que Estados Unidos es el principal socio comercial de Venezuela.

c) La regulación de las redes sociales. Se denuncia que el Gobierno pretende controlar las redes sociales, esto a raíz de las recientes declaraciones de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, quien se refirió al uso del twitter para generar zozobra en la población (supuesto secuestro de niños). Este tema se vincula a la ‘crisis’ económica al señalar que a través de las redes sociales, la población venezolana se informa donde están los productos que han escaseado (desabastecimiento).

d) El caso de corrupción en Banco Madrid, en el que se involucra a altos funcionarios del Gobierno con el lavado de dinero y sobornos en complicidad con empresarios españoles. El Mundo y ABC fueron los dos medios que publicaron noticias al respecto: el primero, divulgó en primera plana «El Tribunal penal de Andorra autorizó a los chavistas sacar dinero» (a dos columnas), y el segundo, colgó en su página web un video y una pequeña reseña intitulada «Las dos caras del Banco Madrid». Sin embargo, se observa una disminución en la publicación de noticias sobre este tema en comparación con días anteriores.

Por último, es importante mencionar las declaraciones que emitió el día de ayer la presidenta del PP de Madrid y candidata al Ayuntamiento, Esperanza Aguirre, en las que, nuevamente, utiliza la imagen negativa que ha construido la prensa hegemónica sobre Venezuela para desacreditar al partido español Podemos. «Han sido asesores de Venezuela, les ha pagado Venezuela y con los consejos que han dado a Venezuela, pues Venezuela se ha ido a la ruina. Habéis visto el video en el que Monedero dice ‘amigos cuando no sepáis qué hacer, preguntaos qué haría Hugo Chávez’. Y yo me pregunto si nosotros queremos dejar los servicios públicos en manos bolivarianas», declaró Aguirre durante un acto político realizado en el municipio madrileño de Torrelodones.

Cabe destacar que a propósito de evento realizado la tarde de ayer 30 de marzo, en la Embajada de Venezuela con el viceministro para Derechos y Relaciones Laborales de Venezuela, Elio Colmenares, cubierto por la Agencia Efe, esta generó un despacho noticioso que fue inmediatamente recogido en importantes medios venezolanos. En España sólo fue publicado en el portal Invertia.com (Grupo Terra.es).

Observación: El rotativo ABC es el medio que más publicó informaciones sobre Venezuela. En general, la cobertura de los principales medios españoles fue negativa, sin embargo, se hallaron notas balanceadas en el rotativo La Vanguardia y en el portal Público.

No se encontraron noticias ni artículos de opinión en el diario La Razón.

Observación: De un total de trece notas de prensa y artículos de opinión seleccionadas, se encontraron once con al menos un elemento negativo y sólo dos tratadas de un modo balanceado. No se registraron publicaciones positivas.

Cabe destacar, que se incluyeron informaciones del día de ayer 30 de marzo que no fueron reflejadas en la evaluación anterior.

Se observa, además, que el número de publicaciones sobre Venezuela disminuyó notablemente en comparación con días anteriores.

PRINCIPALES VOCEROS DE LA JORNADA

31.3.15

Vocero	Declaraciones
Luís Vicente León, presidente de la encuestadora Datanálisis	«Lo de Maduro es solo retórica política: exagera su reacción a las sanciones de Obama para sacar ventaja interna». (ABC, 31.3.15)
Luisa Ortega Díaz, Fiscal General	«“Este tema de las redes sociales hay que regularlo (…) La conducta del hombre en sociedad tiene que ser regulada”, ha asegurado la fiscal general venezolana, Luisa Ortega Díaz, buscando con ello controlar los supuestos rumores sobre secuestros de niños, “y no coartar la libertad de expresión”». (ABC, 31.3.15).

PRINCIPALES VOCEROS DE LA JORNADA

30.3.15

Vocero

Declaraciones

Esperanza Aguirre, presidenta del PP Madrid y candidata a la Alcaldía

«De este modo, ha indicado que Podemos quiere convertir a Madrid en «una nueva Caracas»». (Europa Press, El Diario, 30.3.15).

«Así, ha asegurado que en el país sudamericano, los hospitales «no tienen el mínimo material básico o medicinas para atender a los pacientes». «Y ahora cambian (en alusión a Podemos) –ha dicho Zapatero que ahora son socialdemócratas, ha dicho–, intentan ocultar su fervor bolivariano y dicen que su modelo es el de los países nórdicos. A lo mejor es que los líderes de Podemos han sido asesores de Suecia, Dinamarca, Finlandia», ha señalado». (Europa Press, El Diario, 30.3.15).

«Han sido asesores de Venezuela, les ha pagado Venezuela y con los consejos que han dado a Venezuela, pues Venezuela se ha ido a la ruina. Habéis visto el video en el que Monedero dice ‘amigos cuando no sepáis qué hacer, preguntaos qué haría Hugo Chávez’. Y yo me pregunto si nosotros queremos dejar los servicios públicos en manos bolivarianas». (Europa Press, El Diario, 30.3.15).

Felipe González, político español

«González ha aclarado que su intención no es “sustituir a ninguna institución regional”». (Europa Press, ABC, 30.3.15).

«Los expertos extranjeros “pueden contribuir, de acuerdo con la legislación venezolana, a ayudar a la defensa y a asistir a los presos, por tanto, no estamos intentando nada, estamos utilizando las leyes de la propia Venezuela”, ha recalcado». (Europa Press, ABC, 30.3.15).

«González ve «insuficientes» los esfuerzos de Unasur por mediar en Venezuela». (EFE, El Diario, 30.3.15).

«Hay presos por ser políticos» (refiriéndose a Venezuela). (EFE, El Diario, 30.3.15).

«Si me prohíben la entrada a Venezuela, deben hacerlo formalmente». (EFE, El Diario, 30.3.15).

«Recordó que “en Venezuela no es un delito la revolución política” y que “vulnerar el derecho a la defensa es uno de los problemas más grandes en los que puede caer un país”, en alusión a la situación denunciada por los opositores. (EFE, El Diario, 30.3.15).

«Nadie puede tener la tentación de enfrentar las elecciones enviando a los adversarios a la cárcel». (EFE, El Diario, 30.3.15).

ANEXO: NOTICIAS RELACIONADAS

EL PAÍS

EL PAÍS / DANIEL CERQUEIRA (WEB)

EL DESGASTE MORAL DE LA OEA Y SUS LECCIONES PARA UNASUR

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/30/actualidad/1427740397_760900.html

Mientras se interpreta la situación de Venezuela con estadísticas, los familiares de las víctimas la recordarán como una tragedia

30 MAR 2015 – 20:52 CEST

«¿Y Cuántas divisiones tiene el Papa?» Al contestar el vituperio de Stalin, Pio XI se limitó a lo eclesiástico, consciente de que en la primera mitad del siglo XX no lograría persuadir al jefe de Estado de una poderosa Unión Soviética con argumentos de orden moral: «Dígale a mi hijo Josef que encontrará mis divisiones en la eternidad». Cincuenta años más tarde, Juan Pablo II apoyaría las demandas de libertad de asociación de sus coterráneos polacos y lograría influenciar la decisión de Moscú de no intervenir militarmente en la liberalización política en Polonia.

Tras el fin de la Guerra Fría, la consolidación de un orden multipolar trajo consigo no sólo el esparcimiento de la hegemonía de Estados Unidos y de la Unión Soviética, sino la redefinición de formas inmateriales de autoridad. En un escenario en que el poderío político ya no descansa exclusivamente en recursos militares y económicos, son frecuentes los pronunciamientos de líderes de países en vías de desarrollo retando la autoridad de potencias mundiales.

En el continente americano, esta realidad se ha evidenciado en alocuciones de diplomáticos de países del ALBA desafiando a sus pares estadounidenses. Paralelamente, diferentes gobiernos de la región han promovido que Unasur asuma un rol más protagónico en la mediación de crisis políticas internas, procesos de observación electoral y otras funciones que hasta hace una década eran casi privativas de la OEA.

Diferentes gobiernos de la región proponen que Unasur asuma un rol más protagónico en la mediación de crisis políticas internas

Entre las razones de la disminución de la importancia de la OEA, una muy palpable es la memoria de los ciudadanos de América sobre su actuar. El respaldo diplomático que Estados Unidos brindó a dictaduras militares pasó prácticamente inadvertido por sus órganos políticos, por lo que no es exagerado decir que durante el período más álgido de la Guerra Fría la OEA actuó como un apéndice de la política externa estadounidense. Así lo demuestra la intervención de una «fuerza interamericana de paz» en la guerra civil dominicana de 1965. Su composición —decenas de policías costarricenses, cientos de militares brasileños, hondureños, nicaragüenses y paraguayos y 42,000 marines— denota la preocupación de Lyndon Johnson de que una victoria de las tropas constitucionalistas leales al Presidente Juan Bosch podría conllevar a un régimen filocastrista en República Dominicana.

En la década de 1970, los pronunciamientos más visibles de defensa de los derechos humanos por parte de la OEA coincidieron con la llegada de Jimmy Carter a la Casa Blanca. Mientras en la décima Asamblea General de la organización Carter criticó las atrocidades perpetradas por la dictadura militar argentina, el canciller del país sureño amenazó con denunciar la Carta de la OEA, a la cual acusó de infringir el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados miembros.

La dificultad en armonizar el referido principio con la primacía de los derechos humanos parece ser una constante en los esfuerzos de integración regional, habiéndose manifestado recientemente en la actuación de la propia OEA y de Unasur en torno a la crisis de gobernabilidad en Venezuela. A lo largo del 2014, 43 manifestantes fallecieron y centenas resultaron heridos de impactos de armas de fuego disparadas por agentes de seguridad o particulares actuando bajo su connivencia. Luego de un discreto pronunciamiento del Consejo Permanente de la OEA, los Cancilleres de Unasur se posicionaron el 12 de marzo de 2014, un mes después del inicio de los disturbios. Si bien ambos organismos reivindicaron el respeto a los derechos humanos en sus resoluciones, no hicieron ningún llamado a que se investiguen y cesen los abusos ampliamente denunciados.

Unasur prioriza la no intervención en Venezuela y obvia cualquier llamado a que se sancionen las violaciones a los derechos humanos

A comienzos de 2015, un nuevo saldo de fallecidos, torturados y detenidos tuvo lugar tras la reacción, nuevamente en las calles, a la detención del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma. Mientras esta detención engordó la lista de opositores silenciados bajo rejas, el empleo desproporcionado de la fuerza durante las protestas y la impunidad en torno a estos hechos son sintomáticos del desgobierno en Venezuela. Pese a que la mayoría de las muertes ha sido registrada en marchas de oposición al gobierno, son varios los policías y simpatizantes de Maduro igualmente fallecidos en asaltos armados.

Hasta la fecha Unasur ha priorizado la no intervención en los asuntos internos de Venezuela y obviado cualquier llamado a que se sancionen las graves violaciones a derechos humanos cometidas en el país. Es cierto que la ingobernabilidad provocada al menos parcialmente por Nicolás Maduro no es comparable con el terrorismo de Estado patrocinado por Jorge Rafael Videla. Pero a los fines de la primera gran prueba de autoridad moral de Unasur no hace falta que los muertos y heridos lleguen a la casa de los miles. Mientras dicho órgano interpreta la situación actual de Venezuela como una estadística, su población y sobre todo los familiares de las víctimas la recordarán como una tragedia.

Daniel Cerqueira es oficial de programa sénior de la Fundación para el Debido Proceso. Twitter @dlcerqueira

ABC

1. EUROPA PRESS / ABC (WEB)

FELIPE GONZÁLEZ VE «INEFICACES» LOS ESFUERZOS REGIONALES PARA EL DIÁLOGO EN VENEZUELA

http://www.abc.es/espana/20150330/abci-gonzalez-esfuerzos-ineficaces-201503302123.html

Día 30/03/2015 – 21.30h

El ex presidente del Gobierno asegura que su intención no es «sustituir a ninguna institución regional» con su participación en la defensa de los líderes opositores

El ex presidente del Gobierno español Felipe González ha considerado «ineficaces» los esfuerzos regionales para propiciar el «imprescindible» diálogo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición para zanjar la «gravísima crisis económica y social» en Venezuela.

En una entrevista concedida este lunes a W Radio, el líder socialista ha estimado que, aunque bloques como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) tienen «la misma voluntad de que haya un diálogo abierto para resolver los problemas en Venezuela, no están siendo eficaces».

González ha aclarado que su intención no es «sustituir a ninguna institución regional», explicando que «la tormenta política» por su participación en la defensa de los líderes opositores venezolanos Leopoldo López y Antonio Ledezma se desató cuando sus mujeres, Lilian Tintori y Mitzy Capriles, respectivamente, acudieron a pedirle ayuda.

A este respecto, ha aclarado que, no obstante, intenta «desde hace tiempo» que haya un diálogo entre el Gobierno y la oposición en Venezuela y que «esa preocupación se aceleró por dos razones»: por«la represión exagerada» de las manifestaciones opositoras de 2014 y por «la gravísima situación económica» del país caribeño.

El ex presidente también ha aclarado que, en contra de lo argüido por el Gobierno venezolano, sí puede participar en la defensa de López y Ledezma, a través de una figura jurídica que contempla la legislación nacional: la asistencia de expertos extranjeros.

Los expertos extranjeros «pueden contribuir, de acuerdo con la legislación venezolana, a ayudar a la defensa y a asistir a los presos, por tanto, no estamos intentando nada, estamos utilizando las leyes de la propia Venezuela», ha recalcado.

Asimismo, ha aprovechado para desmentir algunas de las afirmaciones realizadas por Maduro en los últimos días, sobre la supuesta implicación de González en el llamado «eje Madrid-Bogotá-Miami» para derrocar al ‘chavismo’ motivado —de acuerdo con el Palacio de Miraflores— por el dinero.

«He oído decir algunas cosas al presidente que, con todo respeto, no son verdad», ha afirmado. «Ese esfuerzo que haya que hacer lo hago sin cobrar nada, no es una cuestión de monedero en mi caso, no hay interés económico ni de ejes», ha sostenido.

«Mi esfuerzo es contribuir a que estén en libertad los presos que lo están por razones políticas», ha dicho, al tiempo que ha indicado que «ese esfuerzo no se queda ahí» porque «nadie puede evitar que tenga preocupación por la situación en Venezuela».

González ha insistido en que «la única salida a la gravísima crisis que tiene ahora una dimensión alimentaria que va a llevar a Venezuela a una especie de periodo especial de razonamiento» es el diálogo entre Gobierno y oposición. «Lo que hay que hacer es dialogar, dialogar y dialogar para llegar a acuerdos para intentar combatir una crisis económica y social de una dimensión inimaginable en un país de la riqueza y con los recursos de Venezuela», ha enfatizado.

2. EUROPA PRESS / ABC (WEB)

MADURO SEGUIRÁ COMPRANDO EQUIPAMIENTO MILITAR «PARA DEFENDERSE DEL IMPERIALISMO»

http://www.abc.es/internacional/20150331/abci-maduro-equipamiento-militar-201503310557.html

Día 31/03/2015 – 08.49h

Advierte de que el Ejército bolivariano «tiene que estar alerta» frente a las amenazas del exterior

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha asegurado este lunes que seguirá comprando equipamiento militar, mediantea cuerdos con China y Rusia, para defender al país sudamericano «de las botas del extranjero imperialista».

El mandatario ha dicho que Venezuela es «un pueblo de paz» que no quiere violencia ni guerra. Sin embargo, ha advertido de que el Ejército bolivariano «tiene que estar alerta» frente a las amenazas del exterior.

«Todo el mundo pendiente de que las aguas y tierras de este país no sean tocadas por las botas del extranjero imperialista. Y que en eso se nos vaya la vida. Los problemas de los venezolanos los resolveremos aquí», ha apostillado.

En este sentido, Maduro ha explicado –en unas declaraciones que publica el diario local «El Nacional»– que seguirá sellando acuerdos con Rusia y con China «para que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) esté preparada para proteger al pueblo y mejorar la defensa del país».

3. ABC / FACUNDO F. BARRIO (WEB / IMPRESO)

CRECE LA DEPENDENCIA ECONÓMICA VENEZOLANA DE ESTADOS UNIDOS

http://www.abc.es/internacional/20150331/abci-crece-dependencia-economica-venezuela-201503301932.html

MADRID

Día 31/03/2015 – 08.50h

Las exportaciones al «enemigo» cubren una cuota cada vez mayor de las ventas totales del país de Nicolás Maduro

En ciertas ocasiones, la economía y la política marchan por vías paralelas, sin apenas tocarse. Eso es lo que ocurre en el ámbito de lasrelaciones entre Venezuela y Estados Unidos. A pesar de la escalada verbal entre ambos gobiernos desde que asumió la presidencia Nicolas Maduro, y de la retórica «antiimperialista» que el líder venezolano ha ensayado en las últimas semanas, la dependencia comercial del país caribeño respecto de Estados Unidos aumentó en los últimos dos años, hasta alcanzar su máximo nivel en la última década.

Así lo muestran las propias estadísticas sobre comercio exterior publicadas por el estatal Instituto Nacional de Estadística (INE) de Venezuela. El INE publica la serie de las exportaciones venezolanas, según los países de destino, realizadas entre 1998 y el primer semestre de 2014. Esos datos permiten calcular qué porcentaje de las exportaciones totales venezolanas representan las ventas dirigidas específicamente a Estados Unidos.

Según las últimas cifras disponibles para 2014, en el último año Venezuela destinó a Estados Unidos el 28% de sus exportaciones totales al mundo. Para hallar un índice mayor de dependencia hay que retroceder hasta 2005, cuando el monto fue del 30%. A partir de 2012, Venezuela registró un quiebro en la tendencia a medio plazo que venía registrando desde comienzos de la década: a partir de ese año, la dependencia comercial de Estados Unidos ha ido siempre en aumento.

Solo retórica

Casi la totalidad de las ventas venezolanas a su virtual enemigo corresponde al petróleo y derivados. La escasa diversificación productiva plantea un serio dilema al país caribeño. La cantidad de barriles exportados a Estados Unidos cayó en los últimos años. El problema es que, aún así, la mayor parte de las exportaciones venezolanas siguen dirigiéndose al mercado estadounidense, y Estados Unidos continúa siendo el principal socio comercial de Venezuela.

«Lo de Maduro es solo retórica política: exagera su reacción a las sanciones de Obama para sacar ventaja interna –dijo a ABC el analista político venezolano Luis Vicente León, director de la consultora Datanálisis–. En un momento de derrumbe de su popularidad, las sanciones le abrieron un nicho de debate ajeno a la crisis económica, donde él aparece como el «pequeño» contra el «grande», lo que a su vez permite unificar al chavismo».

¿Cuál de los dos países se vería más perjudicado por una eventual ruptura de la relación comercial? En opinión del economista venezolano José Toro Hardy, ex miembro de la dirección de Petróleos de Venezuela (PDVSA) entre 1996 y 1999, «no hay duda de que Venezuela sufriría mucho más el impacto, ya que EE.UU. depende cada vez menos de las importaciones petroleras gracias al desarrollo de tecnologías como el «fracking» y al aumento de sus reservas estratégicas».

En contraposición, «la dependencia venezolana respecto de las exportaciones es cada vez mayor, porque en el país hay una gran escasez de divisas, endeudamiento, inflación récord y déficit en el flujo de caja de PDVSA». Si además se considera que las cuantiosas exportaciones a los aliados políticos de Petrocaribe se realizan en términos contractuales de privilegio, los envíos de petróleo a Estados Unidos resultan aún más indispensables. Todo ello explica por qué, pese a la retórica, Maduro no se aparta del calor comercial estadounidense. En definitiva: «Perro que ladra no muerde».

4. ABC / F. J. C. (WEB)

¿POR QUÉ EL GOBIERNO DE MADURO QUIERE AHORA AMORDAZAR TWITTER?

http://www.abc.es/internacional/20150331/abci-maduro-amordazar-twitter-201503301426.html

Día 31/03/2015 – 09.00h

Tras el cierre de RCTV, la venta de Globovisión y la compra de varios medios impresos críticos con el chavismo, esta red social se ha convertido en la vía de escape de miles de venezolanos

La mejor farmacia de Venezuela es Twitter. Así es cuando ante el profundo problema de desabastecimiento tanto en alimentos de primera necesidad como de medicamentos, miles de venezolanos desesperados se manifiestan en esta red social para que algún otro cibernauta pueda facilitarle dónde se encuentra el establecimiento que vende las pastillas que necesita. Pero todo esto puede cambiar. Y no para bien.

«Este tema de las redes sociales hay que regularlo (…) La conducta del hombre en sociedad tiene que ser regulada», ha asegurado la fiscal general venezolana, Luisa Ortega Díaz, buscando con ello controlar los supuestos rumores sobre secuestros de niños, «y no coartar la libertad de expresión». También, se ha difundido recientemente información falsa sobre la salud del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, según Diario de las Américas.

Las palabras de la fiscal han causado un gran revuelo en las redes por la posible deriva de una de las pocas vías que tienen los venezolanos de informarse con libertad. No en vano, los ciudadanos se sienten huérfanos de medios opositores tras el cierre del canal «Radio Caracas Televisión» (RCTV) en 2007, la venta de Globovisión, en 2013, así como la compra de multitud de medios impresos muy críticos con el Gobierno.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, considera que las denuncias forman parte de una «guerra psicológica» contra los niños. «Los laboratorios de guerra sucia del imperio y la derecha no tienen límites en su odio contra nuestra amada patria… alerta al pueblo», ha dicho una vez más en Twitter.

Venezuela aparece entre los primeros cinco países que más utilizan Twitter, por usuarios de internet, según un reportaje del «Financial Times» sobre el uso que hacen los venezolanos de esta red social. Por ello, Maduro, que tiene una cuenta bastante activa, ha insistido en más de una ocasión en detener su libre albedrío, al denunciar recurrentes conspiraciones contra su Gobierno.

Tal como informa «Diario de las Américas», en 2014, se produjeron seis detenciones por informaciones en Twitter que fueron consideradas «delicadas» por parte del régimen venezolano. Y más recientemente, según recoge «Nuevo Herald», un periodista fue retenido por agentes del Servicio Boliviariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) por publicar en su cuenta de la red social fotografías que había tomado desde su teléfono móvil.

5. ABC / VIDEO (WEB)

LAS DOS CARAS DEL BANCO DE MADRID

http://www.abc.es/videos-espana/20150330/caras-banco-madrid-4142405809001.html

El Banco de Madrid tenía dos caras. La actividad bancaria normal que mantenía con algunos clientes y que, según publica el mundo citando a la Fiscalía Anticorrupción, servía de tapadera del negocio real: el blanqueo de capitales y fraude fiscal. Todo y todos pasarán bajo la lupa de la investigación: clientes, cuentas y cajas de seguridad para poder determinar quién utilizaba el banco como tapadera para sus negocios sucios. En el punto de mira está Venezuela: los presuntos sobornos concedidos por empresas españolas a los jerarcas venezolanos cercanos a Hugo Chávez. El Ministro de economía confirma la liquidación del Banco de Madrid mientras su matriz andorrana, acusada por EEUU de actuar con las mafias internacionales, sigue en funcionamiento aunque con restricciones.

EL MUNDO

1. EL MUNDO / CARLOS SEGOVIA (WEB)

EL TRIBUNAL PENAL DE ANDORRA AUTORIZÓ SACAR DINERO A LOS CHAVISTAS

http://www.elmundo.es/economia/2015/03/31/55199adc22601de8318b456f.html

En contra del criterio de la Fiscalía y de EEUU / La sentencia permitió desbloquear cientos de millones de euros que poseían ex dirigentes venezolanos

Madrid Actualizado: 31/03/2015 01:34 horas

El Tribunal de Corts, la instancia judicial penal de Andorra, autorizó hace 10 meses a jerarcas del régimen venezolano de Hugo Chávez a retirar fondos multimillonarios por falta de pruebas, según una sentencia que no es pública y a la que ha tenido acceso EL MUNDO. Esta sentencia permitió desbloquear cientos de millones de euros que poseían ex dirigentes venezolanos en Banca Privada d’Andorra (BPA), la matriz de Banco Madrid.

El fallo judicial está fechado hace 10, el 13 de mayo de 2013, y contradice a la propia Fiscalía andorrana, a la unidad de delitos financieros de Estados Unidos, FinCEN y al Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) que han lanzado una investigación sin precedentes sobre BPA y Banco Madrid con la presencia de clientes chavistas como uno de los principales hitos del escándalo.

De hecho, la fiscalía andorrana se opuso a la sentencia del tribunal penal andorrano hasta que fue inapelable en desbloquear el dinero venezolano.

Estos fondos habían sido bloqueados el 30 de noviembre de 2012 a petición de la Fiscalía de Andorra en cooperación con las autoridades de EEUU por presunto delito de blanqueo de dinero. Se sospechó que estos jerarcas venezolanos lavaban en Andorra dinero procedente de sobornos internacionales a cambio de adjudicaciones de contratos públicos por parte del Gobierno de Chávez.

Sin embargo, tras año y medio de embargo, los abogados de los venezolanos lograron que la titular del Tribunal de Corts, Anna Estragués, ordenara el desbloqueo de su patrimonio. Esta instancia judicial se pronunció en apelación en contra del criterio de la Fiscalía, que sostenía que había indicios suficientes e investigación en curso como para mantener el bloqueo de cuentas como medida cautelar imprescindible. «Todos estos elementos no son obviamente actuales, ha transcurrido ya casi año y medio desde la adopción de la medida cautelar, un tiempo suficiente para sustentarla, pero no se han aportado otros elementos de entidad suficientes o indicios del delito original del presunto blanqueo realizado en el Principado, por lo que procede desestimar el recurso de apelación interpuesto y confirmar el levantamiento de las medidas preventivas», sentencia el Tribunal de Corts.

Fuentes próximas a la investigación aseguran a este diario que los beneficiados por la sentencia andorrana que pudieron retirar su dinero del BPA son algunos de los nombres que figuran en el informe del Sepblac, porque también eran clientes de Banco Madrid. Estos incluyen, como ya reveló EL MUNDO el pasado día 16, ex altos cargos del régimen de Chávez que firmaron contratos con empresas españolas para «asesorarlas» en la adjudicación de contratos multimillonarios.

Este diario también publicó el pasado día 21 el caso de Diego Salazar, primo hermano del ex ministro de Chávez y del embajador de Venezuela en la ONU, Rafael Ramírez, al que le habían bloqueado 200 millones en BPA a finales de 2012, según un informe policial remitido a la Audiencia Nacional. En una grabación que consta en la investigación policial de la llamada Operación Clotilde, el representante de Salazar en BPA aseguraba al directivo de esta entidad financiera que su cliente se proponía sobornar a las autoridades andorranas para que le desbloquearan su dinero. «Diego [Salazar] quería hacer lo mismo [que había hecho en el pasado con la policía venezolana], o sea, sobornar a las autoridades andorranas para que zanjasen el bloqueo judicial». En su informe de alerta contra BPA, la FinCEN sospecha de un blanqueo de 2.000 millones de dólares procedentes de la petrolera venezolana PVDSA, presidida por el primo de Salazar.

La sentencia del tribunal penal andorrano basa el desbloqueo de las cuentas en, entre otros factores, que la propia policía andorrana no ha descubierto el origen de los fondos, movidos a través de una compleja red con empresas en Panamá e Islas Vírgenes, y la inexistencia de antecedentes penales en los jerarcas venezolanos afectados.

LA VANGUARDIA

1. EUROPA PRESS / LA VANGUARDIA (WEB)

AGUIRRE DICE QUE VENEZUELA «SE HA IDO A LA RUINA» CON LOS CONSEJOS DE LOS LÍDERES DE PODEMOS

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150330/54429348047/aguirre-dice-que-venezuela-se-ha-ido-a-la-ruina-con-los-consejos-de-los-lideres-de-podemos.html

30/03/2015 – 22:19h

La presidenta del PP de Madrid y candidata a la Alcaldía de la Madrid por esta formación política, Esperanza Aguirre, ha dicho este lunes que con los consejos que han dado los líderes de Podemos a Venezuela, el país «se ha ido a la ruina».

En Torrelodones, en su discurso de presentación de los 31 candidatos a las alcaldías de los municipios de la zona oeste de la región, Aguirre ha ensalzado la gestión del Partido Popular al frente del gobierno y de los ayuntamientos de la Comunidad y ha indicado que quienes les acusan de «destruir» los servicios públicos «son los que glorifican la Venezuela de Maduro», donde para comprar comida «hay que hacer cola de tres horas».

De este modo, ha indicado que Podemos quiere convertir a Madrid en «una nueva Caracas». Así, ha asegurado que en el país sudamericano, los hospitales «no tienen el mínimo material básico o medicinas para atender a los pacientes». «Y ahora cambian (en alusión a Podemos), ha dicho Zapatero que ahora son socialdemócratas, intentan ocultar su fervor bolivariano y dicen que su modelo es el de los países nórdicos. A lo mejor es que los líderes de Podemos han sido asesores de Suecia, Dinamarca, Finlandia», ha señalado.

La presidenta de los populares madrileños ha puntualizado que en el Partido Popular están «muy orgullosos de ser todo lo contrario que un partido bolivariano». «Queremos que se premie el esfuerzo, que se den facilidades a los empresarios, que se bajen los impuestos. Queremos que se respete la nación de todos. Porque España es una gran nación y nosotros no queremos que se pide el himno nacional», ha resaltado.

Por otra parte, Aguirre ha dicho que esta legislatura ha sido «muy dura» porque gobernar tanto la Comunidad como los ayuntamientos ha «sido difícil». «Lo fácil es gastar y lo difícil es ahorrar. Y en tiempos de crisis como los que hemos vivido había que ahorrar y eso es lo serio, y lo responsable y lo que hemos hecho», ha afirmado.

«Algunos socialistas dicen eso de que el dinero público no es de nadie, pues eso no es así. El dinero de la Comunidad y de los ayuntamientos es de los madrileños y cuando todos estamos en crisis hay que administrarlo con más cuidado que nunca y no hay nada más peligroso para los ciudadanos que esos políticos que se hacen los generosos con el dinero de los demás porque llevan a la ruina a todos», ha subrayado.

Según Aguirre, en los últimos años al Partido Popular le ha tocado «administrar la escasez» y lo ha hecho con «con seriedad y con eficacia» por lo que «gracias a ello» las cuentas de los ayuntamientos gobernados por el este partido «hoy están mucho más saneadas que hace cuatro años».

«Desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid hasta el alcalde del municipio más pequeño de la región, hemos tenido que ahorrar. Hemos tenido que eliminar lo superfluo para poder mantener lo esencial y así lo ha hecho de manera ejemplar el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, cuya extraordinaria gestión no quiero dejar de recordar en un día como hoy», ha apostillado.

La candidata a la alcaldía del Ayuntamiento de la capital ha dicho que «lo esencial» para la Comunidad de Madrid es una» educación de excelencia», por lo que ha resaltado la puesta en marcha de la enseñanza bilingüe en 336 colegios públicos y 98 institutos. «Es esencial también la sanidad. La sanidad madrileña es la mejor de Europa. Es tanto como decir que es una de las mejores del mundo. Por la calidad de sus profesionales y sus medios. Las infraestructuras, hay que recordar más de 12 hospitales y 100 centros de salud fueron construidos por nuestros gobiernos», ha resumido.

En cuanto a los candidatos, ha asegurado que todos ellos conocen «el valor del trabajo y del esfuerzo» y que «están comprometidos a trabajar por sus vecinos». «Todos ellos son personas capaces, luchadoras, honradas, serias e independientes y les mueve su vocación de servicio a los ciudadanos y la vocación del servicio y el amor a España», ha explicado.

2. EFE / LA VANGUARDIA (WEB)

AGUIRRE NO QUIERE QUE MADRID SE CONVIERTA EN UNA NUEVA CARACAS

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150330/54429346083/aguirre-no-quiere-que-madrid-se-convierta-en-una-nueva-caracas.html

30/03/2015 – 20:46h

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha apostado por premiar el esfuerzo, bajar los impuestos y el respeto a la «nación de todos» para que los servicios públicos no caigan en manos de «partidos bolivarianos» y Madrid se convierta en una nueva Caracas.

Aguirre ha hecho estas declaraciones en su discurso en la presentación de los candidatos a los ayuntamientos de la zona oeste de la región en la que han estado presentes la candidata popular a la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes; el portavoz del Gobierno regional, Salvador Victoria; y los consejeros de Economía y Hacienda, Enrique Ossorio, y Transportes, Pablo Cavero.

La candidata popular al Ayuntamiento de Madrid se ha mostrado orgullosa de ser «todo lo contrario» a un partido bolivariano, refiriéndose a Podemos, que, a su juicio, con sus consejos, «ha llevado a la ruina» a Venezuela.

Por otra parte, Aguirre ha recordado que ha sido una legislatura «muy dura», porque «lo fácil es gastar y lo difícil es ahorrar».

En este sentido, ha alabado la gestión del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, quien, en palabras de Aguirre, ha eliminado lo superfluo para quedarse con lo esencial, educación y sanidad.

Por último, ha destacado que los candidatos del PP a los ayuntamientos de la zona oeste de la región son personas «capaces», «honradas» y a las que «solo les mueve el servicio a los ciudadanos».

3. LA VANGUARDIA / SERGI PÀMIES (IMPRESO)

SONRISAS APOCALÍPTICAS

31 mar. 2015

El único hombre y la única mujer que han sobrevivido en la Tierra se detestan recíprocamente

Willy Toledo marca tendencia. En el mundo de la novedad televisiva insaciable, la referencia es Podemos. Se puede estar explícita o implícitamente a favor de los Iglesias, Errejón y Monedero o, por el contrario, criticarlos desde posiciones de derechas o desde una izquierda marcada por la flaccidez mediática de la casta. En semejante paisaje, Toledo ofrece una postura insólita: critica Podemos desde la extrema izquierda y con argumentos enfáticamente antisistema.

SITUARSE EN EL ESCAPARATE. La estrategia funciona porque, ya sea en Twitter, en la tele o en la radio, la opinión de Toledo se ha convertido en un ingrediente codiciado por los cocineros de la polémica. (No descartemos que pronto las previsiones meteorológicas o las previas futbolísticas también incluyan la opinión, a favor o en contra, de Toledo). El sábado el actor fue uno de los invitados de Un tiempo nuevo (Telecinco) y los que lo interrogaban destilaron una superioridad poco argumentada que recordaba la frivolidad de los diputados de la comisión anticorrupción del Parlament interrogando a los hijos de Jordi Pujol. Con un discurso nada habitual en un canal generalista y una pose serenamente subversiva, el actor abundó en sus prédicas procastristas y prochavistas. Sus interlocutores le reprochaban que en Cuba y Venezuela no se pueda hablar con la misma libertad, pero se les notaba más la fascinación por el espectáculo y las vanidades del plató que un interés auténtico por los derechos humanos.

GUERRA DE SEXOS APOCALÍPTICA. La idea de la comedia The last man on earth es sencilla y apropiada para este tiempo de Pascua: un virus aniquila toda la población mundial salvo un hombre y una mujer. Este arranque obliga a situar las referencias: a los veinte minutos ya ha aparecido el Tom Hanks de Náufrago, que ya era una modernización de la figura de Robinson Crusoe. En el capítulo piloto, vemos cómo el protagonista se nos presenta como un entusiasta del síndrome de Diógenes y del vandalismo recreativo para matar un aburrimiento que acaba convirtiéndose en su gran problema. La aparición de una mujer cambia el rumbo de la historia. Se inicia una trama tan extraña como imprevisible en la que el único hombre y la única mujer que han sobrevivido en la Tierra se detestan recíprocamente aunque estén condenados a vivir juntos para perpetuar la especie. La serie tiene el atractivo de ofrecer paisajes deliberadamente desérticos (una maldad: una zona residencial de Tucson se convierte en la capital viva del planeta), como si se hubiera producido un cortocircuito entre el guión de Mecanoscrit del segon origen y la dirección de arte de Breaking bad o Resacón en Las Vegas. La expectativa más prometedora radica en el retrato de las diferencias entre los intereses de la mujer y los del hombre. Ella cultiva tomates y no entiende que él no respete las señales de Stop y las plazas de aparcamiento para minusválidos. Él no comprende que ella quiera casarse para poder mantener relaciones sexuales y le parece normal mear en la piscina.

EL DIARIO.ES

1. EFE / EL DIARIO (WEB)

GONZÁLEZ VE «INSUFICIENTES» LOS ESFUERZOS DE UNASUR POR MEDIAR EN VENEZUELA

http://www.eldiario.es/politica/Gonzalez-insuficientes-esfuerzos-Unasur-Venezuela_0_372013563.html

30/03/2015 – 18:27h

González ve «insuficientes» los esfuerzos de Unasur por mediar en Venezuela

El expresidente de Gobierno español Felipe González consideró hoy como «francamente insuficientes» los esfuerzos de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para reducir la tensión entre el Gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y la oposición de ese país.

González, que participará en la defensa de los líderes opositores encarcelados Leopoldo López y Antonio Ledezma, afirmó hoy que en Venezuela «hay presos por ser políticos» y que los intentos de diálogo realizados hasta ahora no han dado resultados satisfactorios.

«Sé los esfuerzos que se hacen desde la Unasur, ahora bien, son francamente insuficientes», dijo a la emisora colombia W Radio.

Además, aseguró que no pretende «sustituir ninguna institución» y valoró la intención de lograr un «diálogo abierto para solucionar problemas».

«¿Las instituciones están intentado que haya clima de diálogo? Si, lo están intentando. ¿Están teniendo eficacia hasta el momento? Hasta el momento no», declaró González.

El exjefe del Gobierno español, que ocupó el cargo entre 1982 y 1996, defenderá junto con el expresidente brasileño Fernando Henrique Cardoso y el abogado y parlamentario canadiense Irwin Cotler a López y Ledezma, acusados de pertenecer a grupos violentos con planes para desestabilizar al país.

No obstante, reconoció que su objetivo podría entorpecerse si se le niega la entrada al país, algo que no cree que se produzca pero que no descarta, después de que diputados chavistas le acusaran de «injerencia» y de que la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, afirmara que «no tiene facultades» para ejercer allí la abogacía.

«Si me prohíben la entrada a Venezuela, deben hacerlo formalmente», subrayó.

González explicó que para la defensa de López y Ledezma se están «utilizando las leyes venezolanas», por lo que la estrategia legal se basa en la «institucionalidad» y negó que, tal y como afirma Maduro, forme parte de un eje «antivenezolano» Madrid-Bogotá-Miami.

«Mi objetivo inmediato es que los presos políticos estén en la calle», aseguró.

El expresidente declaró que la crisis de Venezuela le preocupa «desde hace mucho tiempo», pero que han sido los recientes problemas económicos del país suramericano y la política económica del Gobierno, que «está llevando a la ruina» a la nación, los detonantes de su participación.

Recordó que «en Venezuela no es un delito la revolución política» y que «vulnerar el derecho a la defensa es una de los problemas más grandes en los que puede caer un país», en alusión a la situación denunciada por los opositores.

«Nadie puede tener la tentación de enfrentar las elecciones enviando a los adversarios a la cárcel», aseveró el exgobernante, que negó que exista alguna prueba «que sostenga que (los) presos políticos en Venezuela son asesinos».

Por otro lado, afirmó que no le ha «pedido ayuda al Gobierno español para defender a los presos políticos» del país suramericano donde, sostuvo, se vive una «situación dramática» que ha empeorado desde la muerte del expresidente Hugo Chávez en marzo de 2013.

2. EUROPA PRESS / EL DIARIO

AGUIRRE SUBRAYA QUE VENEZUELA «SE HA IDO A LA RUINA» CON LOS CONSEJOS DE LOS LÍDERES DE PODEMOS

EUROPA PRESS – TORRELODONES

30/03/2015 – 22:26h

En Torrelodones, en su discurso de presentación de los 31 candidatos a las alcaldías de los municipios de la zona oeste de la región, Aguirre ha indicado quienes acusan al PP de «destruir» los servicios públicos «son los que glorifican la Venezuela de Maduro», donde para comprar comida «hay que hacer cola de tres horas».

De este modo, ha indicado que Podemos quiere convertir a Madrid en «una nueva Caracas». Así, ha asegurado que en el país sudamericano, los hospitales «no tienen el mínimo material básico o medicinas para atender a los pacientes». «Y ahora cambian (en alusión a Podemos) –ha dicho Zapatero que ahora son socialdemócratas, ha dicho–, intentan ocultar su fervor bolivariano y dicen que su modelo es el de los países nórdicos. A lo mejor es que los líderes de Podemos han sido asesores de Suecia, Dinamarca, Finlandia», ha señalado.

EL EJEMPLO DE IGNACIO GONZÁLEZ

PÚBLICO

1. EUROPA PRESS / PÚBLICO (WEB)

AGUIRRE SE CRECE: «VENEZUELA SE HA IDO A LA RUINA CON LOS CONSEJOS DE LÍDERES DE PODEMOS»

http://www.publico.es/politica/aguirre-crece-venezuela-ido-ruina.html

La ‘lideresa’ acusa al partido de querer convertir Madrid «en una nueva Caracas» y de querer ocultar «su fervor bolivariano»

PÚBLICO/ EP

MADRID.- La presidenta del PP de Madrid y candidata a la Alcaldía de la Madrid por esta formación política, Esperanza Aguirre, ha vuelto a cargar las tintas contra la formación que lidera Pablo Iglesias, que ya le ha demandado en una ocasión por asegurar que apoyan a ETA. De hecho, la lideresa ha vuelto a convertir a Podemos en uno de los ejes de su discurso, en el que ha vendido la recuperación económica y ha dedicado también varios minutos a Podemos, y asegurando que con los consejos de sus líderes Venezuela «se ha ido a la ruina».

En Torrelodones, en su discurso de presentación de los 31 candidatos a las alcaldías de los municipios de la zona oeste de la región, Aguirre ha indicado que quienes acusan al PP de «destruir» los servicios públicos «son los que glorifican la Venezuela de Maduro», donde para comprar comida «hay que hacer cola de tres horas».

En los últimos tiempos, Venezuela es el tema más recurrente para criticar al partido, y Aguirre lo ha dejado claro este lunes, acusando a Podemos de querer convertir a Madrid en «una nueva Caracas». Así, ha asegurado que en el país sudamericano, los hospitales «no tienen el mínimo material básico o medicinas para atender a los pacientes». «Y ahora cambian (en alusión a Podemos) –ha dicho Zapatero que ahora son socialdemócratas, ha dicho–, intentan ocultar su fervor bolivariano y dicen que su modelo es el de los países nórdicos. A lo mejor es que los líderes de Podemos han sido asesores de Suecia, Dinamarca, Finlandia», ha señalado.

González como ejemplo, a pesar del escándalo de su ático

Fuente: Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en el Reino de España